저도 688을 쓰고 있는데...인라인하키전용구장이 없는<없다는 표현을 쓰고 싶군요> 우리나라에서 거의모든 인라인하키어들이 아스팔트나 우레탄에서 연습하는 상황에서는 안맞다고 생각한다

688인 미국이나 카나다쪽에서는 전용구장에서 어울린다구 말하지만 우리나라는 상황이 다른다..바뀌도 688로는 아웃도어를 구하기 힘든 상황이다 그리고 아스팔트에서의 그 충격은 베어링 자체가 감당을 못하고 잇다...

전용구장이 완전히 정착되기 전에는 688을 쓴다는것은 무리가 있다고 본다

608보다 688을 쓰는 이유... 가벼움때문일겁니다..
스피드에서는 가벼움이 기록 단축에 어느정도 기여하기 때문이라고 생각합니다.
저도 688을 쓰고 있지만.. 베어링 가격, 유지비가 608보다 비싸고.. 하키에서 사용하기에는 608, 688 모두 비슷하지 않을까 합니다..
즉, 하키에선 608이 더 효율성이 크다

제 생각에는 " 시기상조 " 란 말을 하고 싶군요.
대한민국에선 재대로된 환경,시설이 없기에
스케이트&소모품 은 아웃도어에 익숙해져 있습니다.

인라인 같은경우 비싼게 좋긴하지만 현실성이 없다는게 문제지요.
하키장비는 비싼많큼 좋긴 좋습니다.(아닌것도 있지만)
허나 현 실정에선 과소비란 생각이 드는군요.

608 과 688 의 무게 차이는 8개에 10g정도(측정은 안해봤음)
차이 난다고 하는군요. 플래이할때 그 효율성은
그다지 많이 느끼지 못합니다.(개미는 이차이를 알겁니다.)

688에 장점으로 무게가 가볍습니다.
단점으로는 먼지,습기에 매우 약합니다.경도도 약합니다.
한마디로 파손이 쉽다는 예기지요.
608 보다 잘굴러간다..? 이건 잘 모르겠습니다.

688이 608에 비하여 스피드엔 탁월 하다고 하더군요....

그런 이유는물론 가벼움에도 있겠지만 688과 608 베어링의
내부의 "볼"의 수가 688이 더 많은 볼을 갖고 있기 때문 이라고...
반면 내구성은 608이 더 우수하고요...

688의 장점이 유지되는 기간이 사용 후 얼마까지 인지는???

병천입니다.^^;;
제가 608과 688을 비교해서 사용해본 결과로는...

내구성은..
확실히 608이 좋습니다.

이유는 몇개가 있는데..

볼의 구경이 크다 보니.. 먼지에 아무래도 강합니다.

그게 가장 큰 이유지요..

그렇다 보니까.. 별 신경쓰지 않고 사용해도 그럭저럭 사용할만합니다.

반면 688의 경우..

호수공원에서 일주일만 타주어도..

한두개씩 말썽을 부립니다..

엄청 먼지에 약하지요..

게을러도 한달에 한번 정도는 윤활액을 쳐주고 닦아 줘야지만..

어느정도 성능을 내더라구요..

그렇게 먼지가 많은 상황에서..
사용하다 보니까..
성능차이를 .608과 688은 크게 별반 차이를 느끼지 못했습니다..

688은 관리 하기 귀찮은 애물단지로^^;; 전락해버렸죠.

^^;;

빨리 실내링크장이 생겨야지...어느정도 효용성이 있을것 같습니다.

물론 제...^^;; 사견입니다.